torsdag 18 mars 2010

Maximal skepsis

Googlade efter osteopatibloggar häromdagen och ramlade på något helt annat, ett forum för skeptiker!

I en tråd om osteopati hittade jag dessa godbitar:

"Osteopater verksamma i Sverige behandlar alla över åtta år som inte har sjukdomssymptom som bör behandlas med mediciner eller kirurgi" (citat från SoFs hemsida)

Jag tycker samtliga problem de skriver de kan behandla har sjukdomssymtom som bör behandlas med mediciner eller kirurgi. Således kan de inte behandla något alls?


Om man går dit för behandling så måste man antinge vara 1) Riktigt desperat eller 2) Ointelligent

Inget av det är egenskaper värda att respektera.


Största delen av Sveriges befolkning är nog tyvärr inte utbildade/informerade om vad som är vad inom "vården".


Jag tycker det osteopatiska sättet att massera är ganska behagligt, nu gäller det bara att hitta någon som håller på med denna massage utan all nonsens. Den senaste osteopat började genast snacka om att jag hadde leverproblem så det var exit direkt.


Så man kan nog påstå att det finns ett visst motstånd därute mot osteopati, undrar vad den grundar sig i? Rädsla att någon utanför "skolmedicinen" gör ett bättre jobb än dessa herrar klarar i smärthantering kanske.

Hela diskutionen kan läsas här

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar